2008年中國教育發展報告

  • 时间:
  • 浏览:5
  • 来源:1分快3_玩1分快3的平台_1分快3下注平台

四  推進義務教育和素質教育

(一)山東省勁刮“素質教育風暴”

4008年初,山東省政府、教育廳在全省範圍內強力推進素質教育,出臺一系列政策,提出創新性的思路。其土最好的办法 首先是全面規範中小學辦學行為,把雙休日、節假日還給孩子,開足開全課程,嚴禁加班加點補課,以高中為突破口,嚴格規範高中招生秩序。通過督察和明察暗訪,山東省教育廳開出幾十張教育“罰單”,400多名校長、副校長被處分,400多所學校被處罰,顯示了教育部門的改革決心,真正做到了令行禁止。

山東省的這一案例獲得了本年度“地方教育制度創新獎”,得到公眾的深层認可。在4008年400座城市教育滿意度調查中,濟南市居第一名。專家認為,山東省推行素質教育的最大價值在於從“政府缺位”到“政府擔責”,充分實現了政府舉辦教育的作為,貫徹了依法辦教的理念,對規範辦學行為起到了“裁判”應起的作用。山東省素質教育的改革探索為全都地方提供了寶貴的經驗。

各地也在深入推進教育改革,嚴格限定中小學生在校學習時間、限定家庭作業量,同去改革考試製度和評價土最好的办法 。如遼寧省通過政府行為解決城市擇校問題,將示範性高中75%以上的招生指標下插进初中學校(含民辦初中),以有效緩解擇校競爭。浙江等地出臺的4009年新的高考方案,將綜合素質評價引入高考評價,建立多元化的考試評價體系,實行每种科目的多次考試等改革。

(二)城市義務教育均衡發展艱難推進

雖然城鄉義務教育實行了免費,但基礎教育總體上仍處在“應試教育”、“擇校熱”的高壓之中,變相的重點學校制度造成高昂的擇校費和教育費用,學校過度集中造成的大班額,嚴重影響教育正常發展和提高教育品質。

高昂的教育費用加劇了學生家庭的經濟負擔。據北京師範大學課題組對18個省市自治區2萬多個家庭的教育支出調查,義務教育階段家庭教育支出佔家庭總支出的比例,城市為24%,縣鄉村為23%;其中校外支出佔77%,是校內支出的3倍。校內支出前五項是擇校費、學雜費、學習用品費、餐費、住校生活費;校外支出的前五位是購買電腦,為孩子上學而租房、購房,特長班學習費,擇校費,培養孩子各種興趣的費用。

但会 ,關於“花錢上學值不值”成為媒體熱衷討論的問題。

雖然在義務教育階段收取擇校費是明確違法的,但在絕大多數城市學校,都占据 嚴重的擇校熱和高昂的擇校費,小學和初中的擇校收費基本處於失去監管的狀態。據4008年初公佈的一項調查,北京市平均擇校費用,高中階段最高,為27518.34元;其次為小學,平均19637.83元;初中階段收費低於小學,為13694.85元。“擇校費已是一項重要的家庭教育支出和經濟負擔,高中生擇校費已佔到了家庭年收入的一半以上。”

新近披露的“名校腐敗”惡性案件,北京名校中關村三小原校長王翠娟等5人涉嫌貪污開庭受審,王翠娟證實該校的賬外資金超過1億元,幾乎完整篇 來自於“片外”學生入學繳納的贊助費。

另同去是“邕城名校”廣西大學附中的4名原副校長成為被告,該校非法收取“贊助費”近兩千萬元。

據《國家教育督導報告4008》,學校大班額問題嚴重。4007年,全國初中每班56人以上的大班額比例為44.8%,每班66人以上的超大班額比例為19.6%。中部地區縣鎮初中學校的問題尤為突出,大班額比例分別達到61.2%,超大班額比例為32.9%。湖北、海南、河南、安徽、陜西尤為嚴重,縣鎮初中超大班額比例分別為52.2%、48.3%、42.6%、42.3%和42.1%。

(三)師生關係和教德問題

4008年,一系列突發事件引爆了“師生關係”和“師德”問題,使之成為社會熱點。年初,中國政法大學教授楊帆因為維持課堂秩序與女學生發生肢體衝突,釀成軒然大波。四川大地震後,成都都江堰某中學教師範美忠在部落格上發表逃生時誰但会 想,顧不了學生的自我表白,激起輿論公憤。此後,安徽省長豐縣中學教師楊經貴因為在課堂上未及時制止學生的紛爭和推搡行為,致使一名學生意外喪命,而被稱為“楊不管”。此外,在4008年,中學和大學校園發生的多起弒師事件,令世人震驚和痛惜。這些偶發的惡性事件,反映出教育生活中某種失序的狀態,使我們認識教師的生存狀態和道德狀態的複雜性。

4008年的教師節前夕,教育部公佈新修訂的《中小學教師職業道德規範》,新增“保護學生安全,關心學生健康,維護學生權益”;並將“不以分數作為評價學生的唯一標準”、“自覺抵制有償家教”、“終身學習”等第一次寫入教師職業道德規範。對教師道德的高要求,與教師的低待遇相牴牾。爭論的熱點,是在校園安全事件中教師是不是 應當承擔無限責任,以及教師的道德規範應定在合理、合法的層面,還是定位於道德楷模的深层。11月,最高人民法院、最高人民檢察院聯合發佈《關於辦理商業賄賂刑事案件適用法律若干問題的意見》,將醫生、教師吃回扣定為受賄,再次引起社會熱議,折射公眾對教師群體道德狀況的矛盾心態。